大家有冇留意過法院入面嘅工作人員著嘅衣服顏色都好唔同？其實法院 衣服顏色唔係隨便揀㗎，每種顏色都代表住唔同嘅職位同埋象徵意義㗎！今次就同大家分享一下呢啲顏色背後嘅小秘密，下次去法院就知道邊個負責咩嘢啦～

首先講吓最常見嘅黑色法袍，通常都係法官著嘅。呢個傳統其實係源自英國，黑色代表莊嚴同公正，仲有種威嚴感。法官著住黑袍坐喺法庭最高位，就係要俾人一種公平審判嘅感覺。有趣嘅係，台灣嘅法官仲會喺黑袍上面加條紫色嘅領帶，呢個係台灣特有嘅設計嚟㗎！

至於檢察官就通常著深藍色嘅法袍，藍色代表冷靜同理性。檢察官負責調查同起訴案件，需要保持客觀中立，所以用藍色都好貼切。而律師就有兩種顏色可以揀，民事案件著黑色，刑事案件就著白色，呢個區分都幾有意思㗎！

下面整理咗個簡單表格，等大家一眼睇晒唔同顏色代表嘅職位：

仲有啲比較少見嘅顏色，好似最高法院法官會著紫色法袍，因為紫色自古以來都係尊貴嘅顏色，代表最高司法權威。而書記官就通常著綠色，象徵住紀錄同輔助嘅工作性質。其實每一種顏色都係經過精心設計，唔單止係為咗好睇，更重要係要表現出司法體系嘅嚴謹同專業。

下次如果去法院，不妨留意下在場人士嘅衣服顏色，就可以大概知道邊個係法官、邊個係檢察官啦！呢啲小知識唔單止有趣，仲可以幫大家更加了解司法體系嘅運作方式㗎。

法官穿黑色法袍的由來是什麼？原來跟這個歷史有關！每次在法庭上看到法官穿著莊嚴的黑色法袍，總讓人不禁好奇這套服裝背後的故事。其實這個傳統可以追溯到17世紀的英國，當時的法官們為了展現專業與權威，開始穿著統一的黑色長袍，而這個習慣後來隨著殖民擴張傳播到世界各地，包括台灣在內。

說到法袍的演變，其實早期法官的服裝並不像現在這麼單一。在中世紀歐洲，法官們會根據場合穿著不同顏色的袍子，甚至還有華麗的裝飾。但到了1685年英國國王詹姆斯二世去世後，法庭為了表示哀悼，開始全面改穿黑色法袍，這個臨時措施意外地成為永久傳統。

有趣的是，黑色法袍不僅是傳統的延續，更有實際的功能考量。黑色給人威嚴、公正的感覺，能讓法庭保持嚴肅氛圍。而且統一的服裝也能避免法官因為穿著打扮而影響判決的公正性，讓大家把注意力放在案件本身。在台灣，雖然氣候炎熱，但法官們依然維持這個傳統，就是為了展現司法體系的莊重與專業。

法袍的細節也很有講究，像是領口的設計、袖口的裝飾，每個部分都有其歷史淵源。有些國家的法官還會在特別場合搭配不同顏色的飾帶，但台灣維持最傳統的純黑色系。這種服裝上的堅持，某種程度也反映了法律人對傳統的尊重與堅持。

律師在法庭上為什麼都穿深色西裝？台灣實務觀察

每次看法律劇或實際走進法庭，你一定會發現律師們幾乎清一色穿著深色西裝，這背後其實有不少台灣法律界的潛規則。說穿了，這不只是單純的服裝選擇，更牽涉到專業形象、法庭文化，甚至是當事人對律師的第一印象。在台灣司法實務中，深色西裝幾乎成了律師的「制服」，雖然沒有明文規定，但大家都默默遵守這套不成文的默契。

首先從實務面來看，深色系給人沉穩、專業的感覺，在嚴肅的法庭環境中特別合適。台灣多數資深律師都認為，黑色、深藍色或深灰色的西裝最能展現法律人的嚴謹態度。而且你知道嗎？有些法官私下會覺得穿得太花俏的律師「不夠莊重」，這在講求權威的法庭上可是大忌。我聽過幾位前輩分享，早年真的有律師因為穿淺色西裝出庭，被法官當庭「提醒」要注意服儀的案例呢！

再來就是當事人的心理因素了。很多民眾第一次找律師時，看到對方穿著筆挺的深色西裝，自然會產生「這個律師很專業」的信賴感。特別是處理刑事案件的當事人，往往處於高度焦慮狀態，律師的外在形象某種程度也成為他們的心理依靠。有位在台北執業20年的刑事律師就跟我說過：「當你走進看守所會見當事人時，那套黑色西裝就像戰袍一樣，讓當事人覺得你有能力幫他打仗。」

其實這套穿衣哲學也反映了台灣法律圈的保守文化。雖然近年有些年輕律師嘗試在領帶或襯衫上做些變化，但整體來說還是跳脫不出深色框架。有趣的是，這種習慣甚至影響到法律系學生的穿著，很多實習生第一次跟教授出庭時，都會特別跑去買人生第一套深色西裝，就怕被認為「不像個法律人」。這種現象在台北地院、高等法院這些傳統法庭特別明顯，反倒是某些地方法院或專門法庭的穿著要求會稍微寬鬆些。

檢察官的法袍為什麼是紫色？一次看懂職務區別

每次在法庭劇或新聞上看到檢察官穿著紫色法袍，是不是覺得很特別呢？其實台灣司法人員的法袍顏色可不是隨便選的，每種顏色都代表不同的職務屬性，背後還有歷史淵源跟實務考量。今天就來跟大家聊聊這些法袍的小秘密，讓你下次看到就能一眼認出誰是誰！

先來說說最顯眼的檢察官紫色法袍，這個顏色可是有講究的。紫色在西方傳統中象徵權威與公正，台灣沿襲這個慣例，用紫色代表檢察官的偵查與公訴權。而且你知道嗎？檢察官的法袍跟法官不一樣，領子是方形的，這也是為了方便辨識。至於其他司法人員，法袍顏色也各有意義：

有趣的是，這些顏色區分不只是為了好看，在法庭實務上真的很有用。比如開庭時場面混亂，一眼看過去就能知道該找誰說話。而且法袍的設計也考慮到功能性，像法官的黑色長袍給人威嚴感，律師的白色則顯得親民，這些小細節都是經過長時間演變才定下來的。

說到歷史，台灣司法袍服制度其實是混合了日治時期跟戰後改革的特色。早期連法袍布料都有規定，現在雖然放寬了，但顏色區分這個傳統一直保留著。下次經過法院時，不妨多留意這些司法人員的穿著，你會發現原來這些日常細節都藏著這麼多學問呢！